Cán bộ đầu ngành của huyện Vị Xuyên
Theo các độc giả này. Tỉnh Quảng Ninh đề nghị xem xét. Trú tại tổ 7. 2. Nội dung đơn: Về việc UBND TP Hạ Long chậm trễ trong việc giải quyết khiếu nại cho 2 hộ bà Lê Thị Hải.
Hà Nội”. Ngõ 101 phố thư nhàn. Báo VietNamNet có Công văn số 459/CV-VNN ngày 30/10/2013 đề nghị UBND tỉnh Cao Bằng. Qua rà đối chiếu các nội dung mà ông Nguyễn Hoàng Phi nêu trong đơn với các hồ sơ. Hà Nội yêu cầu coi xét. Còn về đất canh tác. Để giải quyết khiếu nại của 17 hộ dân đang sử dụng đất tại phường Tứ Liên.
“Mặc dù đơn tố cáo là mạo xưng nhưng tỉnh Hà Giang coi đây là một kênh thông báo để tiếp tục chỉ đạo theo dõi. 3. Cũng trong nửa đầu tháng 11/2013.
Phần diện tích đất còn lại (vượt hạn mức) phải nộp 50% tiền dùng đất (63. Nên chi huyện bồi hoàn bằng tiền theo quy định; về giá bồi thường. Bạn đọc Phạm Hoàng Hải. Địa chỉ số 51. Bây chừ huyện không có quỹ đất công để đền bù bằng đất.
“Thời điểm chúng tôi gửi đơn khiếu nại lần đầu đến nay đã gần 1 năm mà UBND TP Hạ Long chưa ra Quyết định đáp là quá dài so với quy định”. Quận Hai Bà Trưng. UBND huyện Trà Lĩnh. Theo nhận xét đánh giá của UBND huyện Vị Xuyên.
Thì người bên bị mạo xưng cáo giác mới được bổ dụng chức phận Trưởng phòng.
Nâng cấp tỉnh lộ 489 giai đoạn II (đoạn từ trọng điểm huyện Giao Thủy đi Vườn nhà nước Xuân Thủy và đoạn từ huyện Giao Thủy đi huyện Xuân Trường) có đi qua phần đất ruộng giáp đường của chúng tôi. Thực hiện dự án nâng cấp lưới điện thôn An Thái…Về vấn đề này.
Hà Nội nối gửi đơn đề ngày 6/11/2013 biểu hiện: Gia đình sử dụng 344m2 đất do tổ sư để lại đã có hàng trăm năm tuổi. UBND tỉnh Hà Giang có Công văn số 3573/UBND-TD ngày 6/11/2013 hồi âm Công văn số 450/CV-VNN ngày 22/10/2013 của Báo VietNamNet yêu cầu coi xét đơn đề ngày 2/9/2013 của bạn đọc Nguyễn Văn Hà ở huyện Vị Xuyên.
Nhưng vì Ban địa chính xã không gửi hồ sơ ra Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện coi xét nên việc cấp “sổ đỏ” bị chậm hàng chục năm. # Quận Tây Hồ hồi âm Công văn số 325/CV-VNN ngày 9/8/2013 của Báo VietNamNet (có gửi ông Nguyễn Hoàng Phi). Báo có Công văn số 467/CV-VNN ngày 5/11/2013 (gửi lần thứ 2) tới các cơ quan này. Phường Tứ Liên. Sau khi nhận được đơn đề ngày 17/10 của độc giả.
Địa chỉ cụ thể của những người đứng đơn thì mới đảm bảo căn cứ pháp lý để Báo VietNamNet coi xét. Độc giả “yêu cầu khởi tố một số cán bộ. Thường trú tại số 8. Ban chức năng của quận thu thập được trong quá trình xác minh và các quy định pháp luật có can hệ.
Hà Nội. Ban quản lý cửa khẩu huyện Trà Lĩnh. Các doanh nghiệp không thỏa thuận gì với người dân. Tại khu vực Nà Đoỏng). Độc giả là “những người dân” thôn Đặng Giang. Đề nghị bạn đọc ghi rõ tên.
Việc thu hồi đất ở đây không theo đúng Nghị định số 69/2009/NĐ-CP ngày 13/8/2009 của Chính phủ. Không bố trí khu tái định cư cho các hộ dân có nơi ở. Huyện Xuân Trường.
Xã Đại Mỗ. # (Muốn định cư tại chỗ. Độc giả Nguyễn Hữu Bình ở xóm 1. UBND quận không có quan điểm gì khác với các Quyết định giải quyết khiếu nại lần thứ 2 từ số 633 đến số 649/QĐ-UBND ngày 8/2/2013 của UBND quận.
Báo VietNamNet đã có công văn số 344/CV-VNN ngày 16/8/2013 gửi Huyện ủy. Hà Nội gửi Báo VietNamNet đơn đề ngày 28/10/2013 và nhiều giấy tờ can dự.
Tỉnh Nam Định gửi thư điện tử mô tả: Dự án đầu tư xây dựng cải tạo. Sẽ thông tin. Là hành vi phạm pháp. Có chữ ký của các hộ gửi về Báo VietNamNet để bảo đảm cứ pháp lý xử lý đơn thư.
Tố cáo về việc “Tham nhũng cực kỳ nghiêm trọng của một đảng viên tại huyện Vị Xuyên. Đơn thư độc giả gửi Báo VietNamNet (ảnh minh họa) 1. UBND tỉnh đã đồng ý cho điều chỉnh giá đất nông nghiệp từ vựng trí 3 lên vị trí 2. Quận Thanh Xuân. Tỉnh Cao Bằng có Công văn số 219/CV-UBND ngày 7/11/2013 phúc đáp Công văn số 459/CV-VNN ngày 30/10/2013 của Báo VietNamNet yêu cầu xem xét đơn của nhiều bạn đọc xóm Nà Đoỏng.
Nhưng đến nay chưa nhận được phúc đáp. Số tiền lên đến 300 triệu đồng. Độc giả Nguyễn Hoàng Phi. Nhưng ngày 8/11/2013. Trong khi giá bồi thường do huyện Trà Lĩnh lập quá thấp.
Phường Hồng Gai) đều thuộc TP Hạ Long. 180. Yêu cầu sau 15 ngày các hộ dân phải tự hiến đất. Mặt khác. Báo VietNamNet không coi xét trường hợp này. Tài liệu do các phòng. Công chức…” từ khước việc cấp Giấy chứng thực quyền sử dụng đất cho 17 hộ dân tại đây. Đơn tố giác là đơn giả danh; cơ quan luật pháp của huyện Vị Xuyên không thể xác định được địa chỉ của người tố giác để thực hiện việc giải quyết theo quy trình của Luật cáo giác năm 2011.
Phòng Tài nguyên Môi trường huyện Xuân Trường mời chúng tôi lên. Thị trấn Xuân Trường. Đại diện được ủy quyền của 17 hộ dân tại tổ 4.
Có chữ ký. Tỉnh Hà Giang”. Tỉnh Cao Bằng gửi đơn đề ngày 5/10 và 21/10/2013 tới Báo VietNamNet. UBND huyện Trà Lĩnh xem xét. Phạm Thị Bình trong diện giải phóng mặt bằng của dự án Đường bao biển Lán Bè- Cột Đồng Hồ nối với đường bao biển núi Bài Thơ. 000đ) thì mới được cấp “sổ đỏ”. Hà Nội gửi đơn đề ngày 2/11/2013 nối kêu cứu và tố cáo nguy cấp về “hành vi nhục mạ.
Được chuẩn y. Hà Nội gửi Báo VietNamNet đơn đề ngày 4/112013 cùng nhiều giấy tờ liên tưởng. Không thể không có hoài đền bù GPMB. Huyện Chương Mỹ. Không bố trí đất canh tác cho các hộ dân sinh sống. Tỉnh Quảng Ninh gửi đơn đề ngày 6/11/2013 đến Báo VietNamNet.
Đơn của 2 độc giả viết. Sau khi nhận được đơn đề ngày 12/8/2013 của bạn đọc Nguyễn Quý Tiến. Quản lý trật tự xây dựng. Công văn viết. Nội dung: Khiếu nại Thông báo số 33-TB/UBKT ngày 20/3/2013 của Ủy ban rà Huyện ủy Từ Liêm về việc giải quyết đơn cáo giác của bạn đọc đối với một số vị lãnh đạo Đảng ủy. Quận Hà Đông. Độc giả Nại Thị Thịnh cùng nhiều độc giả ở xóm Nà Đoỏng và Háng Páo-thị trấn Hùng Quốc.
Coi xét đơn thư. Khu 6. Ban bạn đọc. Ngõ 325 đường Nguyễn Trãi. Các cơ quan sau đây đã phúc âm Báo VietNamNet: 1. Báo VietNamNet đã có Công văn số 452/CV-VNN ngày 22/10/2013 gửi Công an quận Cầu Giấy.
Ở TT Đồng Xa. Khu 6. Cụm 1. Huyện Trà Lĩnh. Chúng tôi nhận thấy đây là chuyện rắc rối giữa mấy người đi đánh bạc với nhau ở tận Yên Bái.
Xã Phú Nghĩa. UBND huyện Từ Liêm. Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Xuân Trường chuyển tới chúng tôi Quyết định cưỡng chế thu hồi đất của UBND huyện Xuân Trường. Huyện thu hồi đất ở và đất sinh sản lúa cho các doanh nghiệp mở mang bến bãi công-ten-nơ ở cửa khẩu biên thuỳ Hùng Quốc. Thị oai đe dọa giết người nhằm mục đich tống tiền tài gia đình ông bà M. Nhưng bây giờ phải di dời một số hộ dân và cho thu hồi đất mới thi công làm mặt bằng được.
2. Vì những gia đình cùng làm thủ tục năm 2003 được cấp “sổ đỏ” hết diện tích đất ở mà chỉ mất có vài chục nghìn đồng. Trong quá trình công tác luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ. Hội đồng GPMB của huyện Xuân Trường đã nhiều lần cùng với các đoàn thể khác vận động chúng tôi hiến đất.
4. Độc giả Bùi Đức Hòa. Nhưng chúng tôi không đồng ý vì đây là dự án sử dụng ngân sách Nhà nước. Cho biết: Ông Nguyễn Hoàng Phi vắng mặt không có lý do trong buổi hội thoại với lãnh đạo UBND quận ngày 26/9/2013.
Bạn đọc không tán đồng. UBND xã Đại Mỗ có nhiều sai phạm trong công tác quản lý đất đai. 9. 8. Trân trọng cảm ơn các cơ quan trên. Nhưng đến nay chưa nhận được phúc âm. Huyện Ứng Hòa. Niêm yết công khai tại hội sở UBND thị trấn Hùng Quốc. Đề nghị độc giả Bùi Đức Hòa viết đơn bằng văn bản. Các bạn đọc Lê Thị Hải (ở tổ 195. Thôn Phú Hữu. Quản lý cán bộ trong thời kì tới”.
Sau khi tính xong. Hà Nội yêu cầu coi xét. Quận Cầu Giấy. Phường Quỳnh Lôi. Công văn cho biết: chủ toạ UBND tỉnh Hà Giang đã chỉ đạo UBND huyện Vị Xuyên xác minh nội dung đơn tố giác của công dân. Thị trấn Hùng Quốc. Huyện Từ Liêm. Công văn cho biết: tiếp thụ quan điểm của quần chúng. Không thuộc chức năng nhiệm vụ của Báo. Không có ai tên là Nguyễn Văn Hà.
UBND tỉnh Cao Bằng đã tán đồng cho đầu tư xây dựng khu tái định cư trong dự án Đường vào lối mở Nà Đoỏng. Thay mặt cho 7 hộ dân tại tổ 2. Nội dung đơn: Kêu cứu về việc bị tỉnh. Năm 2003 UBND xã Phú Nghĩa đã đo đạc làm thủ tục để cấp GCN QSDĐ. Hà Nội gửi “đơn tố giác” đề ngày 6/11/2013 phản chiếu việc làm xấu của một cán bộ xã. Xã Hòa Phú. Là vu khống”.
Chúng tôi đã diễn tả rõ ước vọng là cần có phương án bồi thường thích đáng. Nếu không hiến sẽ bị cưỡng chế. Nhà Văn hóa xóm Nà Đoỏng. Phường Bạch Đằng) và Phạm Thị Bình (ở tổ 38. Qua xác minh. 5. Công văn số 1081/UBND-TTr ngày 17/10/2013 của Ủy ban quần chúng.
Độc giả Chu Lý Xiển. Tỉnh Hà Giang. Nên chẳng thể đáp ứng được. Phường Đông Mai. Phường Mai Dịch. Nay UBND huyện Chương Mỹ cho biết: Chỉ 180m2 đất trong hạn mức giao đất ở (trong 344 m2 của gia đình) là không phải nộp tiền sử dụng đất.
7. Công an quận Hai Bà Trưng. Hà Nội gửi đơn đề ngày 9/11/2013 “cầu cứu nguy cấp” vì bị một nữ giới ở Hải Dương “đã đến Công an huyện Từ Liêm kiện tôi về tội ‘cướp xe của chị’ là hoàn toàn sai sự thực.
