Myanmar khởi đầu cho những canh tân kinh tế bằng việc hợp nhất hệ thống hối đoái nhiều tỷ giá thành một hệ thống thả nổi có kiểm soát đồng kyat – đồng bạc của Myanmar – bắt đầu từ ngày 2
Bên cạnh những vận hội mới cho nước bạn vì những cải cách thật sự! Phạm Đỗ Chí. Myanmar khởi đầu cho những cách tân kinh tế bằng việc thống nhất hệ thống hối đoái nhiều tỷ giá thành một hệ thống thả nổi có kiểm soát đồng kyat – đồng tiền của Myanmar – bắt đầu từ ngày 2. 2006. Những cải thiện này đã dẫn đến một dòng vốn lớn khoảng 20 tỉ đôla Mỹ đổ vào Myanmar ngay trong hai năm 2010 – 2011. # Qua tốc độ tăng trưởng chỉ còn chung quanh 5% trong ba năm qua.
Chỉ là dấu hiệu trợ thời cho các hoạt động sản xuất yếu kém.
Suy xét khách quan cho thấy trừ phi những thay đổi chính sách lớn được vận dụng. Tỷ giá thả nổi dựa quanh một tỷ lệ được đưa ra bởi nhà băng trung ương gần sát với tỷ giá của thị trường chợ đen với động dao nhỏ ở hai biên. 4. Điều này tương phản rõ rệt với hiện tượng các nhà đầu tư nước ngoài đổ xô vào Việt Nam tại thời khắc năm 2006 – 2007 khi Việt Nam gia nhập WTO và chủ trì hội nghị APEC ở Hà Nội vào cuối tháng 11.
Cái giá phải trả cho nền kinh tế sẽ còn rất cao cho hai năm tới và sau đó. Và trên trăm tỉ từ 2012 đến nay với sự bùng nổ của FDI.
Và 2015 ảm đạm hơn 2014. Tức là tăng trưởng trì trệ trong khi lạm phát vẫn cao – một khái niệm tương đối mới cho giới làm chính sách ở Việt Nam. Việt Nam đạt được những thành tựu kinh tế ấn tượng qua chương trình Đổi mới trong hai thập kỷ qua (1986 – 2006) với tốc độ tăng trưởng kinh tế cao.
Sẽ cần một khoảng thời kì dài để thực hành (nhanh nhất là 3 – 5 năm) do các lỗ hổng tài chính cần giải quyết quá lớn. Và sự nhấn mạnh đấu vai trò chủ đạo của kinh tế quốc gia và các doanh nghiệp quốc gia sẽ không giải đáp được vấn đề trên. GDP bình quân hàng năm tăng trên 7% trong tuổi này. Điều quan yếu nhất Việt Nam cần đổi thay tư duy căn bản là dòm vai trò của khu vực doanh nghiệp như động lực chính nếu muốn kỳ vọng một kỷ nguyên kinh tế mới của Việt Nam.
Mặc dù có những hy vọng và ước nguyện cố hữu cho buổi giao thời. Suy xét khách quan cho thấy trừ phi những đổi thay chính sách lớn được vận dụng. Có thể gọi là Đổi mới 2. Việc thắt chặt tín dụng đã dẫn đến một sự suy giảm mạnh các hoạt động kinh tế trình diễn.
Giảm bớt những rào cản trong lĩnh vực tài chính và cải thiện môi trường kinh doanh.
Tăng mức bất đồng đẳng trong phân phối thu nhập. Và đáng để ý hơn là sự suy hại dần cơ cấu từng lớp (social fabric).
Đặc biệt là đối với các doanh nghiệp nhỏ và vừa. 2012. So với khoảng 300 triệu đôla Mỹ đổ vào hai năm trước 2009 – 2010. 35 triệu tỉ đồng (hay 65 tỉ USD). Kinh tế vĩ mô tương đối ổn định. Yếu tố nhân công kém trình độ và năng lực mới là mối đe dọa lâu dài cho bình phục kinh tế.
Biểu lộ qua tình trạng mức tăng trưởng giảm mạnh xuống chỉ còn 5% và lạm phát tăng vọt ở mức bình quân hai con số trong thời kì sau. Đặc biệt là việc đề cao vai trò của các tập đoàn nhà nước trong các lĩnh vực then chốt của nền kinh tế. Mặc dầu có những hy vọng và ước nguyện cố hữu cho buổi giao thời. Điều dễ hiểu và được mọi người xác nhận.
Việt Nam phải hãm tốc độ tăng trưởng tiền tệ và tín dụng kể từ giữa năm 2011.
Và giảm nghèo đói đáng kể ở khu vực nông thôn. Việt Nam trở thành kém quyến rũ trong con mắt của các nhà đầu tư nước ngoài. Sức mua kém trong toàn tầng lớp – nhất là các khó khăn hiện có của cả hai khu vực công và nông nghiệp. Nhưng phải bắt đầu bằng các thay đổi căn bản.
Nợ công quốc gia chính thức được xác nhận ở mức 55. Điều này gây ra mối quan ngại về tình trạng “lạm phát đình đốn”. Tuy nhiên. Đã khiến nền kinh tế vĩ mô mất cân bằng nghiêm trọng. Để lấy lại niềm tin của các nhà đầu tư trong nước và quốc tế.
Những cách tân khác bao gồm giảm thuế xuất khẩu. Các nguyên tố của tiến trình cách tân lần thứ hai này.
Việc theo đuổi chiến lược tăng trưởng cao trong bảy năm qua (2007 – 2013) dựa trên đầu tư công tràn lan và không hiệu quả. 4. Các dấu hiệu ổn định tài chính vĩ mô được một số bình luận viên vỗ tay khen ngợi. Như tỷ giá tạm lắng và lạm phát giảm xuống 6%. 2012. Nhất là thị trường tín dụng và nhà băng hiện đầy rẫy những rủi ro đạo đức.
Cũng như ảnh hưởng ngày càng tăng của những nhóm ích lợi. Cho ra những tín hiệu cảnh báo về kinh tế và tầng lớp – đây là hệ quả trực tiếp của việc thiên vị các tập đoàn và công ty quốc doanh lớn trong khi ngăn cản môi trường kinh doanh cho khu vực tư doanh. 4% GDP (khoảng 72 tỉ USD). Năm mới. Năm 2014 có thể còn âm u hơn 2013. Xuất hiện càng ngày càng nhiều các xáo trộn từng lớp.
Hiện tượng này hiện giờ lại đang xảy ra ở nước bạn khi dòng đầu tư chảy cuồn cuộn vào Myanmar: các nhà nước tư bản mạnh hay trong vùng gồm hàng loạt các nhà đầu tư lớn của họ đang nắm tạo ảnh hưởng nhằm có được những dự án ở vùng đất mới đầy hẹn này.
Như nợ xấu của khu vực ngân hàng. Và 2015 âm u hơn 2014 cho… Việt Nam. Rút cuộc. 2014 có thể còn âm u hơn 2013. Ngoài nạn thất nghiệp là vấn đề ngắn hạn. Ngoại giả còn là việc tái lập cơ chế thị trường trong nhiều địa hạt. Với giá phải trả này. Năm mới. Nhiều công ty ngưng sản xuất hay phá sản trong ba năm gần đây. Quá trình chuyển đổi này đã phải trả giá khá đắt bằng một số giá trị xuống thấp như: môi trường sinh sống bị hủy hoại.
Doanh nghiệp đóng cửa hay phá sản. Việt Nam cần mau chóng giải quyết các mất cân đối tài chính vĩ mô và thực hiện quá trình tái cơ cấu nền kinh tế một cách cụ thể và mau chóng. Và nợ của các doanh nghiệp nhà nước không được bảo lãnh (ngoài nợ công kể trên) ở mức 1. Sau những tiến triển đáng động viên trong cách tân chính trị. Vì những lý do trên.
